Juez de EE.UU. sobre deportaciones a El Salvador: LOS NAZIS FUERON TRATADOS MEJOR QUE LOS VENEZOLANOS
El juez también rechazó la solicitud de la administración Trump de anular la prohibición de dos semanas de las deportaciones bajo la Ley de Enemigos Extranjeros
Un juez de un tribunal de apelaciones de Estados Unidos dijo el lunes que a los nazis se les dieron más derechos para impugnar su expulsión de Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial que a los inmigrantes venezolanos deportados por la administración Trump.
En una audiencia contenciosa, la jueza de circuito estadounidense Patricia Millett cuestionó al abogado del gobierno Drew Ensign sobre si los venezolanos que iban a ser expulsados en virtud de una ley poco utilizada del siglo XVIII tuvieron tiempo para impugnar la afirmación de la administración Trump de que eran miembros de la pandilla Tren de Aragua antes de ser subidos a aviones y deportados a El Salvador.
Comience su mañana con las últimas noticias legales enviadas directamente a su bandeja de entrada desde el boletín The Daily Docket. Regístrese aquí.
«Los nazis recibieron un mejor trato bajo la Ley de Enemigos Extranjeros que el que se ha dado aquí», dijo Millett, a lo que Ensign respondió: «Ciertamente cuestionamos la analogía nazi».
Antes de que la administración Trump invocara la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798, la ley se había utilizado tres veces en la historia de Estados Unidos, la más reciente para internar y expulsar a inmigrantes japoneses, alemanes e italianos durante la Segunda Guerra Mundial.
Lea También: EE.UU. no descarta enviar más migrantes a El Salvador, según Marco Rubio (+Audio)
Un juez bloqueó la solicitud del gobierno de anular la prohibición temporal
Un juez de EE.UU. rechazó este lunes la solicitud del gobierno de anular la prohibición temporal de dichas deportaciones, lo que permite que los migrantes venezolanos que la administración Trump busca deportar bajo una ley del siglo XVIII impugnar la decisión de expulsarlos.
Como se recordará a principios de este mes, el presidente republicano Donald Trump invocó la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 para justificar la deportación de presuntos miembros de la pandilla venezolana Tren de Aragua sin órdenes definitivas de expulsión de los jueces de inmigración, informó Reuters.
Los venezolanos pueden impugnar
En una orden emitida el lunes, el juez federal de distrito James Boasberg, con sede en Washington, declaró que las personas que la administración Trump busca deportar bajo esta ley deben tener la oportunidad de impugnar la afirmación del gobierno de que efectivamente son miembros del Tren de Aragua.
Los abogados y familiares de muchos de los migrantes niegan los presuntos vínculos con pandillas.
El juez también rechazó la solicitud de la administración Trump de anular la prohibición de dos semanas de las deportaciones bajo la Ley de Enemigos Extranjeros que impuso el 15 de marzo, lo que significa que la prohibición sigue vigente.
La prohibición impulsó a Trump a solicitar el impeachment de Boasberg, un proceso que podría llevar a su destitución. En respuesta, el presidente de la Corte Suprema de Estados Unidos, John Roberts, emitió una inusual declaración en la que reprendía a Trump y afirmaba que las apelaciones, y no el impeachment, son la respuesta adecuada a los desacuerdos con las decisiones judiciales.
Lea también: EE.UU. no descarta enviar más migrantes a El Salvador, según Marco Rubio (+Audio)
Amplia arrogancia del gobierno de Trump
El caso se ha convertido en una importante prueba para la amplia arrogancia del poder ejecutivo por parte de Trump. Con los republicanos con mayoría tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado y alineándose en gran medida con la agenda del presidente, los jueces federales a menudo se han convertido en el único obstáculo a la oleada de medidas ejecutivas de Trump.
Trump ha argumentado que es el poder judicial, no su administración, el que se está extralimitando.
Boasberg está evaluando si la administración Trump violó su orden al no devolver los vuelos de deportación después de su emisión. En el fallo del lunes, el juez escribió que el gobierno parecía haber «incitado a la gente a subir a esos aviones» tras emitir inicialmente una orden más restrictiva que impedía la deportación de cinco demandantes venezolanos anónimos, en respuesta a una solicitud de abogados de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU).
Posteriormente, amplió la orden para que se aplicara a cualquier migrante venezolano afectado por la Ley de Enemigos Extranjeros.
Por otra parte, un tribunal federal de apelaciones escuchará los argumentos el lunes a la 1:30 p. m. (17:30 GMT) de los abogados del gobierno que buscan detener la orden de Boasberg.
Para comentar, debes estar registradoPor favor, inicia sesión